首页 · 快讯 · 正文

万和电气因特许经营合同纠纷涉及诉讼

原创 资本邦 · 2020-10-13 · Lemon
原告在《民事起诉书》中称被告在履行协议过程中,存在未能达到最低采购数量及不正当注册商标的违约行为,并据此向广东省佛山市中级人民法院提起诉讼,要求被告承当相应的违约责任。

  2月5日,资本邦讯,万和电气(002543.SZ)发布关于公司涉及诉讼的公告。

  公司于近日收到广东省佛山市中级人民法院送达的诉讼文件,现将有关诉讼情况公告如下:

  一、本次诉讼的基本情况

  诉讼受理法院:广东省佛山市中级人民法院

  诉讼受理法院地址:广东省佛山市禅城区魁奇二路51号

  案号:(2019)粤06民初197号

  案由:特许经营合同纠纷

  受理日期:2020年1月2日

  1、诉讼有关当事人

  原告:UNICALAGS.P.A.

  地址:意大利,曼托瓦,卡斯特拉欧46033,罗马大街123号

  ITALY,CASTELD’ARIO(MN)VIAROMA123CAP46033

  法定代表人:VITALICATIA

  被告:广东万和新电气股份有限公司

  地址:佛山市顺德高新区(容桂)建业中路13号

  法定代表人:叶远璋

  2、诉讼起因和理由

  原告与被告于2015年8月25日,就被告使用原告“Schuster”商标(以下简称“Schuster商标”)在中华人民共和国(以下简称“中国”)经销、制造和销售原告供暖锅炉及配件(以下简称“经销产品”),签订了独家经销协议(以下简称“经销协议”)和商标许可协议(以下简称“许可协议”,与经销协议合称“协议”),以明确原告与被告之间的权利和义务。其中,经销协议约定被告是原告在中国的独家经销商,许可协议约定原告许可被告使用Schuster商标,以便履行其在经销协议下约定的义务。

  原告在《民事起诉书》中称被告在履行协议过程中,存在未能达到最低采购数量及不正当注册商标的违约行为,并据此向广东省佛山市中级人民法院提起诉讼,要求被告承当相应的违约责任。

  3、原告诉讼请求

  (1)请求判令被告根据独家经销协议第4.2条,向原告支付应付差额9,537,440.88欧元;

  (2)请求判令被告注销其注册商标“舒时特”(注册号:16385056),并停止在相关产品及配件上使用该注册商标;

  (3)请求判令被告因违反独家经销协议,不当注册原告商标和使用该等商标而造成的损失560,125.00欧元;

  (4)请求判令被告向原告偿付原告外聘律师费用,暂计至2019年6月30日的费用为27,855.69欧元(即港币247,024.22);

  (5)判令本案的全部诉讼费由被告承担。

  上述案件涉诉金额合计为10,125,421.57欧元,根据2019年10月31日人民币兑欧元汇率中间价7.8676:1换算,折合人民币为79,662,766.74元。

  4、进展情况

  公司于近日收到了广东省佛山市中级人民法院送达的《广东省佛山市中级人民法院传票》((2019)粤06民初197号)。截至本公告披露日,上述案件尚未开庭审理。

  万和电气表示,上述案件尚未正式开庭审理,公司已聘请专业的律师团队积极对原告所主张的事实和理由是否存在、所主张的诉讼请求是否符合中国法律的规定以及原告是否存在违约行为等进行专业的分析和研究,并审慎地作出应对方案及准备相关证据。

  上述案件对公司本期利润或期后利润的影响尚具有不确定性,最终实际影响需以法院判决为准。公司将密切关注和高度重视上述案件,积极采取各项措施,维护公司及广大股东的合法权益,并及时履行信息披露义务。

转载声明:本文为资本邦原创文章,转载请注明出处及作者,否则为侵权。

风险提示 资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

精选新闻