首页 · 资讯 · 正文

同日三家企业科创板上会:麦澜德遭暂缓审议,超卓航空、九州一轨过审

原创 资本邦 · 2022-01-27 · 陈蒙蒙
1月26日,资本邦了解到,上交所科创板上市委定于2022年1月26日召开2022年第5次审议会议和第6次审议会议,审议结果显示,湖北超卓航空科技股份有限公司和北京九州一轨环境科技股份有限公司两家公司首发事项获通过,南京麦澜德医疗科技股份有限公司科创板IPO遭暂缓审议。

1月26日,资本邦了解到,上交所科创板上市委定于2022年1月26日召开2022年第5次审议会议和第6次审议会议,审议结果显示,湖北超卓航空科技股份有限公司和北京九州一轨环境科技股份有限公司两家公司首发事项获通过,南京麦澜德医疗科技股份有限公司科创板IPO遭暂缓审议。

麦澜德遭暂缓审议

麦澜德主要从事盆底及产后康复领域相关产品的研发、生产、销售和服务,相关产品主要有盆底及产后康复设备、耗材及配件、信息化产品等,广泛应用于医疗机构的妇产科、妇保科、妇科、盆底康复中心以及月子中心、产后恢复中心、母婴中心等专业机构。

上会稿财务数据显示,公司2018年、2019年、2020年、2021年上半年营收分别为1.43亿元、2.56亿元、3.37亿元、1.54亿元;同期对应的净利润分别为5,518.40万元、1.06亿元、1.21亿元、5536.61万元。

2021年1-9月公司产品受南京及其他城市新冠肺炎疫情不断反复影响,发货及验收延迟致使营业收入较上年同期下降。其中,医疗产品收入增长9.70%,非医疗产品收入下降20.26%,非医疗产品收入下降是导致2021年1-9月收入下降的主要原因。2021年1-9月,公司归属于母公司股东的净利润为7,754.31万元,较上年同期下降14.93%,主要系2021年1-9月主营业务毛利率的下降和期间费用的增加所致。2021年1-9月叠加税后非经常性损益增加475.29万元,导致扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润均较上年同期下降20.97%。剔除股份支付影响后,2021年1-9月扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润金额7,265.70万元,较上年同期下降18.20%。

公司预计2021年全年可实现营业收入33,000.00万元至34,000.00万元,较上年同期变动-1.94%至1.03%;预计可实现归属于母公司股东的净利润11,800万元至12,200万元,较上年同期变动-3.23%至0.05%;预计可实现扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润10,400万元至10,800万元,较上年同期变动-9.68%至-6.21%。

会上,上交所要求发行人代表说明:(1)实际控制人签署的相关竞业禁止条款是否会导致发行人控股权的不稳定;(2)实际控制人、核心技术人员与伟思医疗签署的相关保密条款是否会导致发行人核心技术存在权属纠纷,并进一步说明发行人是否符合《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》的相关要求。

同时要求发行人代表结合发行人产品和服务,说明发行人技术的先进性与业务的合规性。

超卓航空、九州一轨科创板过审

同日过会的两家企业超卓航科是国内少数掌握冷喷涂增材制造技术并产业化运用在航空器维修再制造领域的企业之一,主要从事定制化增材制造和机载设备维修业务。自设立以来,公司专注于航空机载设备维修,主要从事军用及民用航空器气动附件、液压附件、燃油附件和电气附件的维修业务。

上会稿财务数据显示,公司2018年、2019年、2020年、2021年上半年营收分别为4,111.15万元、5,123.06万元、1.22亿元、6,098.35万元;同期对应的归属于母公司所有者净利润分别为683.93万元、1,071.28万元、6,420.64万元、3,401.62万元;扣非后净利润分别为395.18万元、747.30万元、5,511.46万元、2627.09万元。

会上,上交所要求发行人代表结合报告期内研发投入、核心技术来源、核心技术人员构成、对实际控制人李羿含的技术依赖以及主要客户依赖等情况,进一步说明发行人技术先进性的具体体现、发行人的持续研发能力以及定制化增材制造业务的市场空间,相关信息披露是否充分。

九州一轨作为环境噪声与振动污染防治领域的综合服务商,长期专注于减振降噪相关的技术开发、产品研制、工程设计、检测评估、项目服务和智慧运维。

上会稿财务数据显示,九州一轨2018年、2019年、2020年、2021年上半年营收分别为2.25亿元、2.39亿元、3.43亿元、1.10亿元;同期对应的净利润分别为4,559.43万元、3,574.97万元、6,148.53万元、1,120.52万元。

会上,上市委要求发行人代表说明:(1)发行人无实际控制人的判断依据是否合理充分;(2)发行人的主营业务是否对京投公司及其关联方构成依赖,是否具有面向市场独立持续经营的能力。此外要求发行人代表说明研发费用的归集是否合理充分。

同时,上市委要求发行人代表说明北京市劳动保护科学研究所以无形资产出资的合规性和定价的公允性。

头图来源:图虫

转载声明:本文为资本邦原创资讯,转载请注明出处及作者,否则为侵权。

风险提示 资本邦呈现的所有信息仅作为参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

精选新闻